I controlli sull’Assegno di inclusione (ADI) vengono effettuati prima dell’erogazione delle prestazioni per individuare le domande irregolari e prevenire pagamenti indebiti. A ribadirlo è Fabio Vitale, componente del Consiglio di amministrazione dell’INPS, intervenuto sulle recenti dichiarazioni relative alle indebite percezioni del beneficio e sulla trasparenza dei dati diffusi dall’Istituto.

«L’INPS ha sempre comunicato con tempestività gli esiti della propria attività di controllo, anche quando svolta insieme alla Guardia di Finanza. Sul tema c’è stato anche un esaustivo Question Time alla Camera», ha dichiarato Vitale.

I controlli INPS sulle domande di Assegno di inclusione

Nel ricostruire l’attività di verifica, Vitale ha ricordato che già nel luglio 2025, in occasione della presentazione del protocollo con la Corte dei conti, che coinvolge anche Guardia di Finanza e Carabinieri, l’INPS aveva comunicato i risultati dei controlli effettuati nel 2024. In quell’anno erano state intercettate oltre 334mila domande di Assegno di inclusione prive dei requisiti necessari.

Nel 2025, invece, verifiche più mirate hanno permesso di individuare oltre 5.500 Dichiarazioni sostitutive uniche (DSU) false, caratterizzate da un ISEE azzerato. Le attività di controllo hanno inoltre consentito di bloccare pagamenti indebiti per un valore complessivo di 25 milioni di euro.

Verifiche preventive e collaborazione tra istituzioni

Secondo Vitale, il sistema di controllo dell’ADI ha recepito l’esperienza maturata con il Reddito di cittadinanza, introducendo verifiche preventive rispetto all'erogazione dei contributi. L'incrocio delle banche dati e la collaborazione tra INPS, Guardia di Finanza, Carabinieri e Corte dei conti consentono di individuare le posizioni irregolari prima che vengano effettuati i pagamenti.

Il consigliere ha inoltre spiegato che le frodi che riescono a superare i controlli preventivi risultano meno numerose, ma possono essere più sofisticate. Per questo, la loro individuazione richiede anche attività investigative mirate, come quella recentemente conclusa dalla Guardia di Finanza di Fermo.

«Questo dimostra che il sistema previene le frodi, non che i dati vengono nascosti», ha sottolineato Vitale, rispondendo alle contestazioni sulla comunicazione dei risultati delle verifiche.

Il confronto con il Reddito di cittadinanza

Nella parte conclusiva del suo intervento, Vitale ha spostato l'attenzione sui criteri di costruzione del Reddito di cittadinanza e sulle procedure di controllo adottate durante la sua applicazione. Secondo il componente del CdA INPS, le criticità del precedente strumento avrebbero comportato un impiego di risorse pubbliche e prestazioni non spettanti.

A sostegno della propria posizione, Vitale ha indicato un costo complessivo di 35 miliardi di euro per il Reddito di cittadinanza e 1,7 miliardi di prestazioni indebite. Ha inoltre attribuito alla precedente misura una finalità «essenzialmente elettorale», sostenendo che le risorse impiegate avrebbero potuto essere destinate alla crescita dell'occupazione.

Vitale ha infine precisato che il Governo è già intervenuto modificando la misura, distinguendo il dibattito sull'Assegno di inclusione dalle criticità che, a suo giudizio, avevano caratterizzato il precedente sistema